БГНЕС Би било добра традиция при встъпването на всяко едно правителство –

БГНЕС Би било добра традиция при встъпването на всяко едно държавно управление – без значение дали е служебно или постоянно, да има къса равносметка за положението в бранша. Мнението изрази министърът на правораздаването в изявление за БНР. Едва ли можем да проверим всичко за подобен къс интервал, би трябвало да се съсредоточим върху най-проблемните области, които са известни от години, посочи Стоилов по отношение на започващата ревизия на структури и действия под шапката на Министерството на правораздаването.

По думите му проверките не би трябвало да продължат повече от две-три седмици.

Трябва да бъдат проверени по-големите публични поръчки и подписаните въз основа на тях контракти най-малко през последните няколко години, както и да се направи обзор на Националния механизъм за битка с корупцията, проведената престъпност, правосъдната промяна и върховенството на закона, посочи една от посоките Стоилов.

В България е много безстопанствен анализът на въздействието на настоящите закони, счита.

Той разясни, че според нормативната уредба това влияние би трябвало да бъде в началото планувано, само че е задължително от време на време да се прави оценка на въздействието на настоящите закони.

Свидетели сме на нескончаеми промени, без да е ясно какво се е постигнало и какви проблеми са подбудени от настоящите закони, добави правосъдният министър в предаването " Преди всички “.

" Това какво ще сметне Висш съдебен съвет е значимо, причините, които ще даде в една или друга посока, предложенията също би трябвало да се имат поради, само че този въпрос се взема решение по законодателен път “, разяснява по отношение на профилираното правораздаване и предложенията за неговото преструктуриране.

Законодателят има правото да реши дали да ревизира по някакъв метод структурите, функционалностите, компетенциите при отчитане на конституционните условия, акцентира той. 

Създаването на закони не е интервенция в активността на една или друга институция, нарушение на правилото на разделяне на управляващите, в случай че се съблюдава Конституцията, само че това е деликатна граница – Конституционният съд има богата и спорна процедура по тези въпроси, разясни министър Стоилов.

сподели още, че е разговарял с управлението на правосъдното ведомство по никакъв метод да не се придвижват " частни корпоративни ползи за сметка на публичните “.

" По тези въпроси, в случай че се появят проблеми, ще отвръщам изрично. “